主页 > 图片版权 >

产品外观侵权_北京版权登记中心_详细流程

发布时间:2021-07-06 01:32   来源:韬刻版权    作者:韬刻版权

产品外观侵权_北京版权登记中心_详细流程

作为对竞争法应如何适用于许可证的持续审查的一部分,专利如何下载,欧洲联盟委员会于2月20日公布了技术转让一揽子豁免条例修订草案(BE草案)和关于《欧洲联盟运作条约》第101条适用于技术的准则修订草案转让协议(准则草案)。2目前的技术转让区块豁免将于2014年4月底到期,欧盟委员会将在2013年5月17日前就BE草案和准则草案征求意见。威尔默黑尔打算对文件草稿发表意见。在这里,我们总结委员会正在考虑的主要变化。主要问题有三个方面可能引起大多数评论:与研发区豁免(R&D BE)的关系。确定研发是否适用于某一特定协议或技术转让限制豁免通常是有问题的。文件草案提议,如果研发适用于许可证的"标的物"(陈述7和第9条草案以及准则草案第46和58段等),则通常应适用研发,排除技术转让冻结豁免。尽管如此,BE草案规定,即使被许可方正在进行"被许可方的进一步研究和开发",只要这导致合同产品的生产(序言7)为延迟付款"专利和解。准则草案载有一个新的段落,规定当许可人提供"在经济上或其他方面诱使被许可人接受比根据许可人技术的优点而接受的更为严格的和解条件"时,"有必要进行审查"(第223段)。这主要是针对制药行业和从品牌所有者到非专利药制造商的付款。提及"许可人技术的优点"表明,委员会建议审查基础专利的强度,以确定付款是否违反第101条。这是有争议的,中国专利公布网,因为在评估专利的实力时固有的困难。专利池。与目前的技术转让冻结豁免一样,BE草案也不包括专利池。准则草案只讨论了这些问题,其中至少提出了三个值得注意的变化。首先,虽然目前从专利池向第三方被许可人颁发的许可证理论上可能属于集体豁免,但准则草案排除了这一点(因为这种许可证是多方协议,而不是双边协议)(第231和249段)。第二,对"基本"技术的构成指南进行了修订,不仅涵盖了生产产品所必需的技术,而且涵盖了遵守标准所必需的技术(第236段)。第三,准则介绍了它们所称的池的"安全港",即:允许公开参与标准和池的创建过程;包含足够的保障措施,以确保只汇集必要的关键技术;包含足够的保障措施,国知局专利检索,将敏感信息的交流限制在必要的范围内;要求在非排他性的基础上向池中授予集合技术的许可;设想以FRAND条款向第三方许可集合技术;允许贡献者和被许可方质疑集合技术的有效性和重要性;允许贡献者和被许可方开发相互竞争的产品和技术(见第244段)。虽然这些条件没有一个特别有争议,但有些条件引起了相当大的讨论(例如,什么保障措施"足以"确保只有关键技术在池中?)因此,很难确定游泳池是否正好落在安全港内。准则草案对安全港以外的集合提供了一些指导,有益的是,它们承认,在一个集合中纳入非必要技术可能有利于竞争,例如,由于所涉技术的数量,评估所有技术是否都是必要的费用很高(第247段)。其他需要注意的是,除了这三个变化之外,还有一些技术性的修改建议:市场份额阈值。通常适用于竞争对手之间协议的20%阈值也适用于非竞争对手之间的协议,前提是被许可人已经拥有一项可以替代许可技术的技术,但不将其许可出去,而是将其用于内部生产(第3(2)条)。这在实际应用中可能会很复杂。否则,应抵制其他股份门槛的变更。许可协议中的原材料和设备采购条款。有新的规则规定,如果这种规定"直接和专门与合同产品的生产有关",则可由《合同法》涵盖(第1(c)条)。正如委员会指出的,这意味着,即使原材料/设备的价值高于许可技术,BE仍将适用。被动销售。目前,非竞争对手之间的协议可以限制被许可方在协议的头两年内向另一个被许可方的专属区域或客户群进行被动/主动销售。这将不再可能,因此,此类限制将是核心,并导致整个协议不属于整体豁免范围。(准则草案指出,如果这种限制在客观上是必要的,可以允许,美国专利号,作品版权登记查询,但在实践中可能很难表明这种客观必要性(第116段))。更严格的独家回赠规则。现有的区块豁免区分了"可分割的"排他性授权回馈(即那些能够在不侵犯许可技术的情况下被利用的技术)和"不可分割的"许可转让技术改进的独占性授予担保,并且仅将前者排除在自动豁免之外。草案提议将所有排他性补助金排除在豁免范围之外,因此必须单独分析它们是否符合第101条的规定。因此,拟议的关于不可分割改进的整体豁免的收紧似乎忽略了可分割和不可分割改进之间的区别,并且许可方可以在任何情况下阻止被许可方使用不可分割的改进。无异议和终止条款。目前的整体豁免不包括阻止被许可方在其范围内质疑许可转让技术的有效性的条款,但允许在被许可方质疑许可技术有效性的情况下终止协议。BE草案建议排除允许许可人终止BE的规定(因此必须单独分析这些条款以符合第101条)。这是有争议的,因为现有的平衡反映在许多许可证上,实际上也反映在研发领域。准则草案中也有声明建议,即使在解决问题的情况下,也应采取更加谨慎的办法接受不提出异议的条款(第227段)。软件版权许可证。根据准则草案,仅为复制和分发软件而颁发软件版权的许可证将不再包括在技术转让冻结豁免范围内(因为复制不被视为生产合同产品)。相反,允许复制版权的许可证必须根据管辖垂直限制的通用规则(第7条和指南,第52段)进行评估。本客户警示由Cormac O'Daly、John Ratliff、Hartmut Schneider和Svetlana Chobanova编制。不构成法律意见。对于具体事项,应寻求适当的建议。1委员会先前的磋商文件和对此的答复,包括WilmerHale的,可在。2咨询文件可在。

上一篇:图片交易_中国专利数据库_如何
下一篇:没有了

分享到:
0
最新资讯
阅读排行