英国区块链协会在新报告中寻找“循证区块链”是徒劳的

时间:2021-08-28 17:19编辑:mozhe来源:宏资区块链当前位置:主页 > 比特币 >

宣传你的区块链产品的功效可能是件好事,但它真的受到了审查吗?

英国区块链协会(JBBA)杂志的一篇新论文在循证实践(EBP)的基础上探索了区块链技术——结果令人怀疑。

该杂志将循证区块链(EBB)定义为"认真的,基于组织、利益相关者和科学研究的专业知识和证据做出明确而明智的决策。JBBA指出,其应用在多方面都很有用:定义区块链技术可以解决的明确问题;增加科学证据以改进流程;更好地报告具有潜在挑战性的结果。

这包括定义更多的证据结果。筛选证据是最有力的证据,需要同行评议分析、原始研究、案例研究或发表在学术、同行评议期刊上的批评性评论。在科学或学术会议上的演讲也很重要。未经过滤的证据,下一个层次,与博客文章、白皮书和科技活动上的演示有关。

英国区块链协会下属的循证区块链中心(CEBB)分析了2016年至2020年间启动的417个区块链项目和初创公司。除此之外,还有一个超过4家的Angel.co数据库,对800家公司进行了审查。

在分析的公司中,只有7%的公司在查看"明确定义的问题"时显示了过滤证据。62%的人有未经过滤的证据,31%——也许令人担忧——没有提供证据。在寻找对现有解决方案的批评性评论时,平均过滤证据下降到5.8%。经过仔细审查的干预结果——为什么该公司提出的解决方案不同于或优于市场上的其他解决方案——进一步下降至4.57%。

该杂志给出了全面、虚假陈述的真实例子。如果您阅读了一份白皮书,其中提到"当前流程缓慢且效率低下"、"全球政府面临的最大挑战之一"或"我们的区块链解决方案将改变全球数据管理方式",请极其谨慎地处理。

总的来说(如上所述),近一半被评估的区块链公司显示"没有明确的证据表明问题有待解决"。三分之一的公司没有进行比较和干预分析,只有2%的公司显示了关键的同行评审信息支持的结果证据。

那么为什么这一点很重要,接下来会发生什么?尽管英国区块链协会有着坚实的信誉——尽管它声称自己是"世界上最负盛名、最具影响力的区块链代言人"——但考虑到其对衰退的宣传,这并不奇怪,该报告将是关键的一方。

但区块链公司仍有很多东西需要学习。该协会拒绝任何组织应该回避这种做法的想法,因为这种做法过于学术化,并建议为所有DLT项目建立一个"证据评估框架"。这包括三个想法:

上一篇随着SAP、Swisscom和腾讯获得服务提供商认证,Visa加入Hyperledger

下一篇Tech Mahindra将在亚马逊的托管区块链上运行医疗保健、航空航天和电信产品

热点资讯

精选资讯