原子交换、分散交换和社区

时间:2021-09-10 12:27编辑:mozhe来源:宏资区块链当前位置:主页 > 比特币 >

比特币最初的目标是创造一种不受任何一种控制力量支配的分散货币。但对许多人来说,这一崇高目标已经被颠覆。对数字货币供求的控制逐渐被一批拥有开采比特币所需昂贵设备的核心矿工所主导。

发展社区成员对这一发展的不满有助于创建一个丰富的项目生态系统,试图实现货币和模式的版本不受中间人约束或不受权力饥渴团体颠覆的经济交流。

我们与Decred项目负责人Jake Yocom Piatt谈了该项目在完全分散交流方面的进展。该项目将自己描述为"添加了治理的比特币,更简洁地说,是没有戏剧的比特币"。

尽管成功奠定了区块链空间的技术基础,并将加密货币注入公众意识,比特币也被定义为竞争和冲突。对于Yocom Piatt来说,这些争论的根源在于主权问题:谁负责,他们在什么环境下负责,更重要的是,他们是否被用户视为具有合法性?

比特币主权体系是围绕工作证明(PoW)建立的。谁能解决难题,谁就能在网络中获得权力,从而形成一种"一个CPU,一个投票"的系统。这个系统之所以能够工作,是因为CPU和硬件在某种程度上是一种稀缺资源,这意味着人们必须把他们的钱放在他们口中想要获得系统主权的地方。"直到人们开始将其集中起来,制造特殊的硬件,并将其全部放在的山区等等,它才发挥了巨大的作用,"Yocom Piatt说,

这种权力集中在最初几年并不是一个问题,但从长远来看,对Yocom Piatt来说,它正变得更具破坏性。他认为,该网络的利益不再与其持有者的利益一致。

"你可以持有100万比特币,但实际上对项目如何运行没有发言权,"他说我们认为,处理这种主权概念的正确方法可能是采用加密货币中已经稀缺的东西,即硬币本身,并以此作为主权的基础。"

Decred团队于2013年开始在比特币领域开展工作,创建自己的比特币核心替代品,目前运行比特币网络的软件。他们遇到的主要问题是比特币核心开发者,他们抵制他们所认为的竞争。Yocom Piatt和他的团队发现自己被比特币基础设施中现有的软实力结构所排挤。

团队从那次经历中得出了一个简单的结论:虽然比特币的技术方面令人惊讶,但社区参与方面存在着重大问题。"我们最初是比特币人,然后我们发布消息说,如果你从2010年或2011年开始在那里工作,没有人会让你在沙箱里玩,"他说。

团队决定在2014年自己出发,Decred于2016年正式启动。第一年是基础设施工作。"对于外部观察者来说,这基本上是我们在移动躺椅,"Yocom Piatt说,

一旦完成了相对枯燥的基础工作,就为一个重要的一年做好了准备。2017年,Decred的股价从40美分飙升至70美元左右,这部分反映了过去12个月里资金的大幅飙升,同时也反映了该项目独特的价值主张。对于Yocom Piatt来说,重要的是"尽量在天气与道路交汇的地方,而不是告诉你橡胶将与道路交汇。"

另一个选择使该项目在2017年的大部分同行中脱颖而出:他们没有做ICO。这个决定的一部分原因是项目根本不需要做一个,但对实践本身也有一些犹豫。

"老实说,我认为ICO模式有点不道德,"Yocom Piatt说在我们开始销售成吨的承诺之前,我见过很多人,我知道他们无法或不太可能兑现这些承诺。我不想陷入其中。

"另外,比特币对话是我们推出的主要场所,如果你做了一个ICO,基本上只有一大群巨魔会从门框里出来,真的会把你弄得焦头烂额,让你的生活不愉快。我们想避开这些人,我们并不真正需要钱,因为我们能够为所有的前期开发工作提供资金。"

成为比特币社区一员的经历让Decrated团队确信,需要探索其他选择,以开放该流程并使其无人任务化。或者,正如Yocom Piatt所说:"如果有人出现并持有一些硬币,他们可以在我们的系统中拥有发言权。"

关键是建立一个共识系统,而不是将系统的最终主权交给战俘矿工。虽然控制硬币的人拥有主权的想法本质上是赌注的证明(PoS),但团队不想完全废除PoW。"我们选择了一个混合系统,因为PoW是有效的,它基本上允许硬币广泛地分布,但我们只是觉得它不应该成为共识系统的主权机制。"

Decred提出的系统让矿工走上了成为利益相关者的道路。系统中的每个区块都由一名PoW矿工开采,但也包含来自不同PoS矿工的3-5票。这会为每个人投票的区块添加一个项目:最后一个区块PoW的有效性。这种想法是,"坏"的战俘矿工可以通过PoS矿工投票获得他们的奖励。

"在比特币中,有些战俘矿工仍然会挖掘空块,因为这减少了块中继的延迟,实际上就像网络上的拒绝服务攻击,皮亚特解释说:

上一篇SEC承诺加强对区块链“支点”的审查

下一篇使用加密货币奖励有责任心的购物者

热点资讯

精选资讯